欢迎光临 新晨阳 官网!

新晨阳连续十五年
为厂家提供电子原器件配套服务
13312959360

首页根栏目 介质相同的电容器间的差异

介质相同的电容器间的差异

2021年04月29日17:11 

MKP电容器额定额定电压为250/275VAC,但其直流耐受电压应达到2000vdc2s,但CBB22电容器耐压标准仅为额定电压的1.6倍,其他静态电气参数相同。如果工作电容器的功率为3000W,电容本身会非常热,因此铁穿孔电容器将断开。mkp61和CBB22电容器均采用聚丙烯薄膜介质,损耗小,热值小。通过测试发现,电容器接近功率晶体管(三元管加热后散热器温度超过115℃,CBB22电容器容易故障,mkp61相对安 全。当电容器与功率晶体管(热源)的距离增 大时,CBB22和mkp61的电容无明显差异。
MKP电容器额定额定电压为250/275VAC(x2),但其直流耐受电压应达到2000vdc2s,但CBB22电容器耐压标准仅为额定电压的1.6倍,其他静态电气参数相同。
效率受电容器交流电压、直流电压、频率等三相影响而确定。电容器工作功率和负载功率的概念不应混淆,不能推广功率。对于频率问题,虽然许多信号都是50~60Hz,但也可在20~60KHZ范围内使用。有些线更高。其区别在于不同频率条件下的交流电压,主要取决于电容器所承载的功率不超过标准值。
如果工作电容器(mkp61和CBB22)的功率为3000W,电容本身会非常热,因此铁穿孔电容器(mkp61和CBB22)将断开。
mkp61和CBB22电容器均采用聚丙烯薄膜介质,损耗小,热值小。在实际使用电路时,温升不应超过6℃(高于环境温度)。在实际测试中,许多电路板的温升在4℃以内。如果温度升高高于此条件,则表明电容器工作功率过高,且两个电容器都容易发生故障。
Mkp61电容器具有阻燃壳和封装材料,比CBB22具有更好的隔热和散热性能。如果电容器接近功率晶体管或其他加热元件,mkp61使用更安 全,如果远离热源,CBB22更经济。
通过测试发现,电容器接近功率晶体管(三元管加热后散热器温度超过115℃,CBB22电容器容易故障,mkp61相对安 全。当电容器与功率晶体管(热源)的距离增 大时,CBB22和mkp61的电容无明显差异。

网友热评